宗教信仰的利弊

先说我的结论，宗教经典书籍的教导肯定是好的，我还记得第一次阅读圣经得到启蒙和精神愉悦的那种超然脱俗的感觉。此时画风一转，如果你参加多了教会活动或者其他宗教组织的活动，假设你是一个独立思维者，你就会发现这些组织的行为和经书里面教导的不太一样，反差还是蛮大的。原因是目前是商业社会，什么东西都得往钱和利益看，虽然他们有时候外表包装的很漂亮，但是如果仔细观察还是会发现种种蛛丝马迹的。所以我是一个对经书感兴趣的人，但是对大部分的宗教组织还是持保留态度的。当然，我不想一杆子打翻满船人，也有少数宗教组织是不为名利的，只是按比例算的话应该不多。

1。我对基督教的理解
大部分基督徒认为自己是神的选民，他们可能觉得自己比不信神的人相对纯洁高尚。他们的使命是把世界上迷失的羔羊通过传道的方法带领到神的面前。西方的文明基于基督教的传统，所以他们都有一种普世价值观认知，觉得基督教的文化是大势所趋，要把世界上其他民族同化到基督教信仰中来，但是很多时候这种强加上去的意志，会让其他文化和宗教信仰的人感觉到不舒服。还有就是大多数基督徒实际上对圣经缺乏系统学习，这里面是有误解的。比如他们认为自己是神的选民，外邦人不是，但是如果你仔细读圣经的话就会发现神先审判的是信徒，然后才是外邦人。还有，外邦人和基督徒其实也没有很大的区别，未来都会得到救赎，这是圣经预言和实现的部分。圣经里面有很多模凌两可的内容会让人觉得很困惑，实际上这就是理解道的一个过程，单纯看文字和字面意思是很难融会贯通的。

2。我对佛教的理解
佛教很多内涵实际上是从印度哲学，宗教信仰，文化，历史等慢慢发展起来的，所以想要清楚的了解佛教教义，你必须对印度的这些理论有所理解。

释迦摩尼尊者之前是婆罗门信徒，他有可能吸收了婆罗门教精华的部分，然后再通过自己的观察修炼从而创立了佛教，就是一种观察世间万法变化的哲学思维。

佛教和基督教的总体区别是，师傅领上门修行靠自己。它不强迫你一定要信佛，而是看每个人的领悟力和造化。因为本质上来说，佛法是无处不在的，它是用来解释这个世界的基础，看你怎么悟到罢了。

佛教传承：
佛教从印度传到中国，日本，韩国等可称为北传佛教，又称大乘佛教，可以叫显宗，臧传佛教又称为密宗。传到东南亚一带的叫做南传佛教，又称为上座部佛教，这2个流派的经书，修炼方法和到达果位都不太相同。

佛教语言：
要了解佛教语言牵涉到了解印度的巴利文，梵文意思内涵等。古代传到中国的佛教很多已经被汉化了，也就是说在印度佛教的思想上加入了汉文化的精髓，我们称为汉化佛教。比如业力，般若，菩提这些语言都是古印度那边的语言用法，古代中国是没有这些词语的。

佛教神话传说：
跟其他宗教一样，佛教也有很多神话部分，神话的作用美化了很多佛陀的说法和教导，比如未来净土，地狱，轮回等等，这些传说内容是很有市场的，因为人人活着都痛苦，怕死，所以人们死后需要这样的理想环境让自己可以脱离苦海，永远快乐。但问题是很多神话不是真实的，它们的出现只是迎合了人性的需求罢了。很多佛教信徒很相信这些东西，实际上这是愚昧的表现，离真实的佛教理论很远，它不会让你产生智慧，却会让你堕入愚昧。

3。简单分析下伊斯兰教
首先经书的理论应该都是没有什么问题的，有问题的是人和人性。有些人也许理解错了经文内涵，有些人利用经文来达到自己的目的。总之，各种人性的动机都是存在的。

为什么伊斯兰信徒这么相信伊斯兰教？
它有一个行为部分是基督教和佛教所没有的，就是它规定你每天具体在行为上得做什么样的宗教仪式内容，从心理学的说法是因为重复行为而导致了大脑的信仰认知强化，这种行为的重复作用最终会让一个人产生坚定的信仰力量，这种力量很难逆转，除非可逆的力量比它更强大。
​